Home » BDC Perspectives » Land Confiscation (The-mee-lay Case)

Land Confiscation (The-mee-lay Case)

Burma Democratic Concern (BDC) earnestly denounces the military forcefully evicting the “Tha Mee Ka Lay Village” of Hle Kuu Township with excessive force, without providing temporary accommodation and without providing alternative means of shelter.

We call for all the justice loving people to show your solidarity with villagers of “Tha Mee Ka Lay Village”. BURMA military is forcefully EVICTING villagers of “Tha Mee Lay” accusing them of illegal settlers even though they are not. Land grabbing is serious problem in Burma.

Until now, people are suffering from social injustice. The government must help if someone is legally homeless depending on the eligibility of the person. Land grabbing or land seizures by the military without providing temporary shelter is social injustice and also degrading the people.

No matter what, government must provide suitable accommodation before they were forced to remove from their homes. This is the very strong and fresh evidence that arbitrary confiscation of villagers’ land by military in Burma is still widespread.

Universal Declaration of Human Rights Article 17 states as follow:
(1) Everyone has the right to own property alone as well as in association with others.
(2) No one shall be arbitrarily deprived of his property

In Burma, military government and military confiscated lands and properties from villagers and from ethnic people without compensation and thousands of people are forced to relocate in satellite towns. (Violating Article 17 of UDHR)

The International Bill of Human Rights consists of the Universal Declaration of Human Rights, the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, and the International Covenant on Civil and Political Rights and its two Optional Protocols.

International human rights law lays down obligations which States are bound to respect. By becoming parties to international treaties, States assume obligations and duties under international law to respect, to protect and to fulfil human rights. The obligation to respect means that States must refrain from interfering with or curtailing the enjoyment of human rights. The obligation to protect requires States to protect individuals and groups against human rights abuses. The obligation to fulfil means that States must take positive action to facilitate the enjoyment of basic human rights.

Through ratification of international human rights treaties, Governments undertake to put into place domestic measures and legislation compatible with their treaty obligations and duties. Where domestic legal proceedings fail to address human rights abuses, mechanisms and procedures for individual complaints or communications are available at the regional and international levels to help ensure that international human rights standards are indeed respected, implemented, and enforced at the local level.

The military-business nexus is still strong despite recent political reforms in Burma. There is still insufficient transparency relating to revenues from natural resource or into where these revenues end up.

Investment in many natural resources are still controlled and financed by military controlled enterprises, such as the Myanmar Economic Corporation (MEC)and the Myanmar Economic Holdings Limited (MEHL) or their sub-entities.

According to Burma’s 2012 farmland laws, the government owns all “private” land and farmers who protest seizures face severe penalties. The laws strip Burmese farmers of the right to property which is totally unfair, unjust and unethical.

The road to reform in Burma will be long and challenging; it will continue to be bumpy and it will continue to be zigzag.

Some so-called elected MP(s) sided with military aggressors. Significantly, U Khaing Maung Yi, DKBA, Ko Nay Myo Zin, Ko Htin Kyaw, Sayartaw U Wira Thu and Eleven Media play very important roles highlighting the plight of the @The Mee Lay villagers. Thanks to those who stand by the people when they are in need. At least they have somewhere to stay now.

Children, women and elderly are most affected by forced evictions and land grabbing of the military.

+++++++++++

Investment နဲ႔ဆက္ႏြယ္တဲ႔ေျမသိမ္းမႉေတြကိုေသခ်ာအရပ္ဘက္၊ပါဝင္ပတ္သက္တဲ႔ကုမဏီ၊အစိုးရအားလုံးလုပ္ေဆာင္ႏိုင္မွအဆင္ေျပမွာပါ၊ေျမသိမ္းတာဟာဆင္းရဲမြဲေတမႉနဲ႕ဆက္စပ္ေနသလို the right to food လို႔ေခၚတဲ႔ ကျပည္သူကိုလုပ္ကိုလုပ္ေပးရမဲ႔ obligation နဲ႔လဲသြားညိေနပါတယ္။ Just imagine if they were your children, how will you feel? (Ohnmar Oo)

တကယ္ေတာ့ ေျမႀကီးကို တကယ္ပိုင္တာ နိုင္ငံေတာ္အစိုးရျဖစ္တယ္၊ သိမ္းတာကလည္း အစိုးရျဖစ္တယ္၊ တရားဝင္ေျဖရွင္းေပးရမွာကလည္း နိုင္ငံေတာ္ကပဲျဖစ္တယ္၊ နိုင္ငံေတာ္အေနနဲ႔တခ်ိဳ႕ကိစၥေတြမွာမသိက်ိဳးကြၽံ
ၿပဳေနတာ ေတြ႕ရတယ္ ´´

ဦးခိုင္ေမာင္ရည္ ( ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ အလံုမဲဆႏၵနယ္ )

သမီးကေလးေက်းရြာအပါအဝင္ က်ဴးေက်ာ္ေျမကိစၥတြင္နိုင္ငံေတာ္က မသိက်ိဳးကၽြံျပဳေနဟု ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဦးခိုင္ေမာင္ရည္ေျပာ @@@ လက္ရွိ သမီးကေလးေက်း ရြာကိစၥႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး ယင္းက ေျပာ ၾကားရာတြင္ ”အဓိကေတာ့ ေဒသခံလႊတ္ ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္က အေရးႀကီးဆုံးပဲ။ သူ႔ရဲ့ပါဝင္မႈနည္းေနရင္၊ ဒါမွမဟုတ္သူ က မေရာက္ျဖစ္ခဲ့ရင္၊ သူကမသိခဲ့ရင္၊ ဒါမွမဟုတ္ ခရီးလြန္ေနရင္ ဒါဆိုရင္ ေတာ့ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္အခန္း က႑က ေပ်ာက္ေနတယ္လို႔ ေျပာလို႔ရ မယ္။ တကယ္ဆိုရင္ေတာ့ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ေတြက လုပ္ေပးရမွာေပါ့။ ဒါနဲ႔ပတ္သက္ၿပီးေတာ့မွ သူ႔အေနနဲ႔ ဒါ ရဲ့ျဖစ္စဥ္ေလးကိုပဲေရးၿပီး ေကာ္မရွင္တင္ ရင္ေတာင္မွ ေကာ္မရွင္က ဒါနဲ႔ပတ္သက္ ၿပီးဝင္ပါလို႔ရတယ္ေပါ့ေနာ္။ စုံစမ္းေပး လို႔ရတယ္”ဟု ¤င္းက ေျပာျပခဲ့သည္။

သူမ်ားႏိုင္ငံမွာအိမ္မရွိရင္ေနဖို႔အိမ္ေပးပါတယ္။ Shelter Programs ေတြလဲရွိပါတယ္။ျပီးရင္ဒီလိုအေၾကာင္းေၾကာင္းေၾကာင့္အိမ္ရာမဲ့သြားတဲ႔သူေတြကိုကူညီဖို႔အသင္းအဖြဲ႕ေတြရွိပါတယ္။ဒီလိုလူေတြကိုက်ဴးေက်ာ္တယ္ဆိုရင္ေတာင္စနစ္တက်စီစဥ္ရပါတယ္။အခုကရွိေနတဲ့အိမ္ကိုဖ်က္ျပီးဒုကၡေပးတာသက္သက္လိုျဖစ္ေနပါတယ္။အင္မတန္ဆိုးရြားတဲ႔လုပ္ေဆာင္ခ်က္ျဖစ္ပါတယ္။ (Ohnmar Oo)

Can someone educate me who is the local MP for “The Mee Lae Village” at Hlegu Township, Yangon, Myanmar because according to U Khaing Maung Yi, local MP is the most responsible person who got responsibility to communicate with government. It seems that in the case of “The Mee Lae Village”, local MP is very ignorant, irresponsible and not-devoted for the local people who voted for that person. Tha Mee Lae Village’s local MP is very ignorant, irresponsible and not-devoted for the local people who voted for that person. (Myo Thein)

DKBA ( ဒီမိုကေရစီအက်ိဳးျပဳ ကရင္အမ်ိဳးသားတပ္မေတာ္) က ဖထီး
“” ဒီလူေတြ သူခုိး၊ ဂ်ပိုးမျဖစ္လာေအာင္ က်ေနာ္တို ့
လာေခၚတာပဲ။ ဘာမွ က်ေနာ္ ႏုိင္ငံကိုထိခုိက္နစ္နာ
ေစတာမဟုတ္ဘူး။ အထူးသျဖင့္က အနာဂတ္လူငယ္
ေလးေတြ အဆံုး႐ံႈးမခံႏုိင္ေစခ်င္ဘူး “”
—————————
ရြာလံုးကြ်တ္ ဖ်က္ဆီးခံရတဲ့ သမီးကေလးေက်းရြာက
ရြာသူ ရြာသား ၅၀၀ ေက်ာ္ကို သူတို ့ေျမမွာ လိုက္ေနဖို ့
လာေခၚတဲ့ DKBA ( ဒီမိုကေရစီအက်ိဳးျပဳ ကရင္အမ်ိဳးသားတပ္မေတာ္) က ဖထီးတို ့ေျပာသြားတဲ့
စကားေလးပါ…

——————————————————-
“” ဒီလူေတြ သူခုိး၊ ဂ်ပိုးမျဖစ္လာေအာင္ က်ေနာ္တို ့
လာေခၚတာပဲ။ ဘာမွ က်ေနာ္ ႏုိင္ငံကိုထိခုိက္နစ္နာ
ေစတာမဟုတ္ဘူး။ အထူးသျဖင့္က အနာဂတ္လူငယ္
ေလးေတြ အဆံုး႐ံႈးမခံႏုိင္ေစခ်င္ဘူး “”
——————————————————-

ဖထီးတို ့ရဲ့ ကူညီမူဟာ ဆင္းရဲႏြမ္းပါးသူေတြအတြက္

ေရနစ္သူအတြက္ ေကာက္ရိုးတစ္ေခ်ာင္းလို
နာေနသူအတြက္ အားေဆးတစ္ခြက္ပါ

၀မ္းသာၾကည္နူးမိတယ္…မ်က္ရည္၀ဲမိတယ္

ရိုးသားတယ္ ရွင္းတယ္ ပြင့္လင္းတယ္

ေတာေတာင္ၾကားမွာ ေသနတ္စြဲ ျဖစ္သလိုေနျဖစ္သလိုစား
ေနရရင္ေတာင္မွ လူ လူခ်င္းစာနာ ညာတာတဲ့ ဖထီးတို ့
ရဲ့စိတ္ဓါတ္ကို ေလးစားမိပါတယ္


ေက်းရြာသားေတြကို အစိုးရက က်ဳးေက်ာ္သူလို ့ေခၚ
တဲေတြကို ကားနဲ ့တိုက္ဖ်က္

ကုလားရြာက်ေတာ့ အနားေတာင္ မကပ္ရဲ

နိုင္ငံေရးသမားေတြက ကိုယ့္ႏိုင္ငံသားခံေနရရင္
ေမ့ခ်င္ေယာင္ေဆာင္ေနၾကတယ္

ခိုး၀င္ကုလား အတြက္က်ေတာ့ ဖြင့္ေျပာဖို ့ပါးစပ္ဟဖို ့
၀န္မေလးၾကဘူး

လူအခြင့္ေရးသမားေတြ ဒီမိုေၾကစီသမားၾကီးေတြ

ကိုယ္နိုင္ငံသားမဟုတ္တဲ့ ဘဂၤလီေတြက လူအခြင့္ေရး
အေနသင့္တယ္လို ့ေျပာမယ္ဆိုရင္

ကိုယ့္နိုင္ငံသားေတြကေရာ လူအခြင့္ေရးရျပီးၾကျပီလား
ကိုယ့္နိုင္ငံသားေတြကိုေရာ မင္းတို ့ေမ့ၾကျပီလား

Roma Rakha

–===========================

ဒီေဒသက က်ေနာ္တို႔နယ္ေျမလည္း မဟုတ္ဘူးဗ်။
နံပါတ္တစ္က က်ေနာ္တို႔ကရင္ျပည္နယ္မဟုတ္ဘူး။
နံပါတ္ႏွစ္က က်ေနာ္တို႔စိုးမိုးတဲ့နယ္ေျမလည္းမဟုတ္ဘူး။ ဒီမွာကူညီဖို႔က က်ေနာ္တို႔ ဘယ္လိုမွ ကူညီလို႔မရဘူး၊ ဒီကလူေတြကယ္တင္ဖို႔အတြက္က်ေတာ့ က်ေနာ့္မွာ ကယ္တင္ႏိုင္စြမ္းရွိတယ္။

ဆုိလိုခ်င္တာက ဒီကလူေတြ ဒီလို ေနပူက်ဲတဲမွာ ပလပ္စတစ္ပါးပါးေလးနဲ႔ ေအာက္မွာ ေနရမယ္ဆိုလို႔ရွိရင္ ကေလးေတြက ၾကာလာရင္ ဝမ္းေလွ်ာေရာဂါျဖစ္လာမယ္။
ေရာဂါအမ်ဳိးမ်ဳိးျဖစ္လာမယ္။ လူေတြလည္း က်န္းမာေရးထိခုိက္လာမယ္။
ဒါေၾကာင့္က်ေနာ္တို႔အရပ္မွာ ေျပာင္းေရႊ႕ခ်င္တယ္ဆိုရင္
ေနရာခ်ေပးမယ္ “”

လူဒီေလာက္မ်ားတာ လူေပါင္း ၁ ေထာင္ေက်ာ္၊ သူခိုးျဖစ္မယ္ဆိုရင္ သူတို႔ႏိုင္ငံအတြက္ ေကာင္းအံုးမလား။ မဟုတ္ဘူးလား။ ေျပာရမယ္ဆိုရင္ က်ေနာ္ေခၚသြားတာ သူတို႔ ခြင့္မျပဳစရာအေၾကာင္းမရွိဘူး။ ဒီလူေတြ သူခုိး၊ ဂ်ပိုးမျဖစ္လာေအာင္ က်ေနာ္လာေခၚတာပဲ။ ဘာမွ က်ေနာ္ ႏုိင္ငံကိုထိခုိက္နစ္နာေစတာမဟုတ္ဘူး။
အထူးသျဖင့္က အနာဂတ္လူငယ္ေလးေတြ အဆံုး႐ံႈးမခံႏုိင္ေစခ်င္ဘူး “”

by Roma Rakha

Very True! This is something we need to consider – consequences after force eviction, it could happen like this. (Ohnmar Oo)

How could they enjoy this!

ႏုိင္ငံအႏွံ႔အျပားရွိ ျပည္သူမ်ား၏ ေ၀ဖန္မႈႏွင့္ က႐ုဏာသက္ေနမႈတုိ႔ကို လ်စ္လ်ဴ႐ႈကာ အာဏာပိုင္မ်ားက သမီးကေလး ေက်းရြာသားမ်ားအား ခိုလႈံရာဘုန္းႀကီးေက်ာင္းမွ ႏွင္ထုတ္ရန္ အမိန္႔မ်ား ဆက္တိုက္ထုတ္ျပန္

ႏုိင္ငံအႏွံ႔အျပားရွိ ျပည္သူမ်ား ေ၀ဖန္မႈႏွင့္ က႐ုဏာသက္ေနမႈတုိ႔ကုိ လ်စ္လ်ဴ႐ႈကာ အာဏာပုိင္မ်ားက သမီးကေလးေက်း ရြာသားမ်ားအား ခုိလႈံရာဘုန္းႀကီးေက်ာင္းမွ ႏွင္ထုတ္ရန္အမိန္႔မ်ား ဆက္တုိက္ထုတ္ျပန္ ေနေၾကာင္း သိရသည္။

ႏုိင္ငံအႏွံ႔အျပားရွိ ျပည္သူမ်ား၏ ေ၀ဖန္မႈႏွင့္ က႐ုဏာသက္ေနမႈတုိ႔ကို လ်စ္လ်ဴ႐ႈကာ အာဏာပိုင္မ်ားက သမီးကေလး ေက်းရြာသားမ်ားအား ခိုလႈံရာဘုန္းႀကီးေက်ာင္းမွ ႏွင္ထုတ္ရန္ အမိန္႔မ်ား ဆက္တိုက္ထုတ္ျပန္

ႏုိင္ငံအႏွံ႔အျပားရွိ ျပည္သူမ်ား ေ၀ဖန္မႈႏွင့္ က႐ုဏာသက္ေနမႈတုိ႔ကုိ လ်စ္လ်ဴ႐ႈကာ အာဏာပုိင္မ်ားက သမီးကေလးေက်း ရြာသားမ်ားအား ခုိလႈံရာဘုန္းႀကီးေက်ာင္းမွ ႏွင္ထုတ္ရန္အမိန္႔မ်ား ဆက္တုိက္ထုတ္ျပန္ ေနေၾကာင္း သိရသည္။

ပဲခူးတိုင္းေဒသႀကီး အတြင္းရွိ ေအာင္သိဒၶိ ဘုန္းေတာ္ႀကီးေက်ာင္းတြင္ ခိုလႈံေနသည့္ သမီးကေလး ေက်းရြာသားမ်ားအနက္ ေက်ာင္းသားမရွိသည့္ အိမ္ေထာင္စု ၅၇ စု ေနထိုင္သည့္ တဲမ်ားအား ပဲခူးၿမိဳ႕နယ္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးက ေဖေဖာ္၀ါရီ ၁၇ ရက္ ညေန ေနာက္ဆံုးထား၍ ဖ်က္သိမ္းခိုင္းသျဖင့္ ဖ်က္သိမ္းေပးခဲ့ရေၾကာင္း သိရသည္။

အဆိုပါ ေက်ာင္းသားမရွိသည့္ အိမ္ေထာင္ စု ၅၇ စုအား ေဖေဖာ္၀ါရီ ၁၅ ရက္ေနာက္ဆံုး ထား ေျပာင္းေရႊ႕ေပးရန္ ပဲခူးၿမိဳ႕နယ္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးက အမိန္႔ထုတ္ျပန္ခဲ့ၿပီးေနာက္ ယခုကဲ့သို႔ ေဖေဖာ္၀ါရီ ၁၇ ရက္ ညေနပိုင္း ေနာက္ဆံုးထား ဖ်က္သိမ္းေပးရန္ႏွင့္ အကယ္၍ ဖ်က္သိမ္းျခင္း မရွိေသးပါက သက္ဆိုင္ရာမွ လာေရာက္ဖ်က္သိမ္းမည္ ျဖစ္ကာ တဲေဆာက္သူမ်ားအားလည္း တရားစြဲအေရး ယူမည္ဟု ပဲခူးၿမိဳ႕နယ္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးဦးခင္ သိန္းေမာင္က ေအာင္သိဒၶိေက်ာင္း ဆရာေတာ္ထံ ဖုန္းဆက္အေၾကာင္းၾကားခဲ့ၿပီးေနာက္ ယခုလို ဖ်က္သိမ္းေပးခဲ့ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း သိရသည္။

ေအာင္သိဒၶိ ဘုန္းေတာ္ႀကီးေက်ာင္းဆရာေတာ္ ဦးအဂၢဓမၼက “ဒီေန႔ေန႔လယ္ ၁၂ နာရီ ေလာက္က ဦးဇင္းဆီကို ဦးခင္သိန္းေမာင္က ဖုန္းဆက္ပါတယ္။ ဒီေက်ာင္းသားမရွိတဲ့ အိမ္ေထာင္စု ၅၇ စုကို ဒီေန႔ညေန ေနာက္ဆံုးထား ဖ်က္သိမ္းေပးဖို႔နဲ႔ တကယ္လို႔ ဖ်က္သိမ္းမေပးရင္ သူတို႔ကိုယ္တိုင္ဖ်က္ၿပီး တရားစြဲ အေရးယူမယ္လို႔ေျပာလို႔ ဖ်က္သိမ္းေပးလိုက္ပါတယ္။ ေလာေလာဆယ္ေတာ့ သူတို႔ကို ဓမၼာ႐ံုထဲမွာပဲ ေခၚထားပါမယ္”ဟု ေဖေဖာ္ဝါရီ ၁၇ ရက္ မြန္းလြဲပိုင္းက The Daily Eleven သတင္းစာသို႔ မိန္႔ၾကားသည္။

ယင္းကဲ့သို႔ ထပ္မံသတိေပးခဲ့ျခင္းႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ ပဲခူးၿမိဳ႕နယ္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴး ဦးခင္သိန္းေမာင္သို႔ ဆက္သြယ္ေမးျမန္းခဲ့ရာ ၎က “ကြ်န္ေတာ္တို႔ သတိေပးစာ ထုတ္ျပန္ထားတဲ့ရက္ထက္ ေက်ာ္လြန္ေနလို႔ ဒီေန႔ေနာက္ဆံုးထားၿပီး ေစာင့္ၾကည့္တာပါ။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ ဒီေနရာက ဆည္ေျမာင္းပိုင္တဲ့ ေျမေနရာပါ။ ဥပေဒအရ က်ဴးေက်ာ္ေတြကို ဖ်က္သိမ္းတရားစြဲလို႔ရေပမယ့္ သူတို႔နစ္နာသြားမွာစိုးလို႔ ကြ်န္ေတာ္တို႔က ႏွစ္ရက္ထိ ေစာင့္ေပးတာပါ။ ဒီညေနမွ မဖ်က္ေပးရင္ ဥပေဒအရပဲ လုပ္မွာပါ”ဟု ေဖေဖာ္ဝါရီ ၁၇ ရက္ မြန္းလြဲပိုင္းက ေျပာၾကားသည္။

သမီးကေလးေက်းရြာမွ ေနအိမ္ဖ်က္သိမ္းခံ ရြာသူရြာသားမ်ားမွာ ပဲခူးတိုင္းေဒသႀကီးအတြင္းရွိ အလိုင္နီဆည္ေဘးရွိ ေအာင္သိဒၶိ ဘုန္းေတာ္ႀကီးေက်ာင္းဝင္း အတြင္း၌ ယာယီတဲမ်ားထိုးကာ ေနထိုင္လ်က္ရွိၿပီး ကိုယ္ဝန္ေဆာင္မ်ား၊ သက္ႀကီးရြယ္အိုမ်ားႏွင့္ ကေလးမ်ားမွာ ေျမႀကီးေပၚတြင္ အိပ္ရသျဖင့္ က်န္းမာေရး ခြ်တ္ယြင္းမႈမ်ားလည္း ျဖစ္ပြားေနေၾကာင္း သိရသည္။

ထို႔ျပင္ လက္ရွိေနထိုင္ေနသည့္ က်ဴးေက်ာ္တဲမ်ားအား အၿပီးဖ်က္သိမ္းရန္ သတိေပးထားသည့္ ေဖေဖာ္ဝါရီ ၁၅ ရက္ နံနက္ပိုင္းက ဒီမိုကေရစီအက်ိဳးျပဳ ကရင္တပ္မေတာ္ DKBA စစ္ဗ်ဴဟာမွဴး ဗိုလ္မွဴးႀကီး ေစာဆန္းေအာင္က ဖယ္ရွားခံ သမီးကေလး ရြာသားမ်ားအား ေနထိုင္စရာႏွင့္ အလုပ္အကိုင္မ်ားေပးရန္ ကရင္ျပည္နယ္သို႔ ေခၚေဆာင္သြားမည္ဟု လာေရာက္ေျပာဆိုခဲ့ၿပီး ရြာသားမ်ားက သက္ဆုိင္ရာအစိုးရ၏ မိမိတို႔အေပၚ တံု႔ျပန္မႈအား ေစာင့္ဆိုင္းမည္ျဖစ္ၿပီး အကယ္၍ လက္ရွိေနရာမွ အတင္းဖယ္ခိုင္းပါက ၎တို႔အေနျဖင့္ လိုက္သြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ရြာသားအခ်ိဳ႕က ေျပာၾကားၾကသည္။

သမီးကေလး ေက်းရြာသားတစ္ဦးက “ဒီေမြးရပ္ေျမကို စြန္႔ခြာၿပီး တစ္နယ္တစ္ေက်းကို ေျပာင္းေရႊ႕သြားဖို႔ဆိုတာ မလြယ္ပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ ကြ်န္ေတာ္တို႔ကို သက္ဆိုင္ရာက ဒီေနရာကေန အတင္းဖယ္ရွား ေမာင္းထုတ္ လာခဲ့ရင္ေတာ့ ေရြးခ်ယ္စရာ မရွိပါဘူး။ လိုက္သြား႐ံုပဲ ရွိမွာပါ။ ကြ်န္ေတာ္တို႔မွာလည္း ဘဝဆိုတာ ရွိပါေသးတယ္”ဟု ေဖေဖာ္ဝါရီ ၁၅ ရက္ ညပိုင္းက ဆိုသည္။

လက္ရွိတြင္ အဆိုပါ ဘုန္းႀကီးေက်ာင္းတြင္ ဖယ္ရွားခံသမီးကေလးရြာမွ အိမ္ေထာင္ စု ၁၃၈ စု ေနထိုင္လ်က္ရွိကာ လူဦးေရ ၅၃ဝ ေက်ာ္ရွိေၾကာင္း သိရသည္။

ဖ်က္သိမ္းခဲ့ရသည့္ အိမ္ေထာင္စုတစ္စုတြင္ ပါဝင္သည့္ ဦးေရႊေမာင္က “ဒီေန႔ေန႔လယ္က သက္ဆုိင္ရာက ဖ်က္ခုိင္းလို႔ ကြ်န္ေတာ္ ဖ်က္ေပးလုိက္ပါတယ္။ တကယ္လို႔ ကိုယ္တုိင္ မဖ်က္ဘူးဆိုရင္ သူတို႔ကိုယ္တုိင္ဖ်က္ၿပီး တရားစြဲ အေရးယူမယ္ဆိုလို႔ ဖ်က္ေပးလုိက္ရတာပါ။ ေလာေလာဆယ္ အခုဓမၼာ႐ံုထဲမွာပဲ ေနရတယ္”ဟု ေဖေဖာ္ဝါရီ ၁၇ ရက္ ညေနပိုင္းက ဆိုသည္။

တာဝန္ရွိသူ အာဏာပုိင္မ်ားႏွင့္ သမီးကေလးေက်းရြာမွ ျပည္သူမ်ားၾကားတြင္ ၎ရြာ အမွန္တကယ္ တည္ရွိခဲ့ျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ ကြဲလြဲမႈမ်ား ရွိေနေသာ္လည္း သမီးကေလး ေက်းရြာအနီး ရွိေနေသာ လဂြမ္းျပင္ ေရေလွာင္တမံ စီမံကိန္း၏ ေက်ာက္စာကမၸည္း ေမာ္ကြန္းတြင္မူ သမီးကေလးေက်းရြာမွာ တည္ရွိခဲ့ေၾကာင္း ေရးသားေဖာ္ျပ ထားသည္ဟု သိရသည္။ ၎ကမၸည္းေမာ္ကြန္းတြင္ ႏုိင္ငံေတာ္ ေအးခ်မ္းသာယာေရးႏွင့္ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးေကာင္စီလက္ထက္ ၂ဝဝဝ ျပည့္ႏွစ္က တည္ေဆာက္ၿပီးစီးခဲ့သည့္ လဂြမ္းျပင္ေရ ေလွာင္တမံ စီမံကိန္းမွာ လွည္းကူးၿမိဳ႕နယ္ သမီးကေလးေက်းရြာအနီး တည္ရွိေနေၾကာင္း ၂ဝဝဝ ျပည့္ႏွစ္ ႏုိဝင္ဘာ ၂၈ ရက္ ေန႔စြဲျဖင့္ အတိအလင္း ေရးထုိးေဖာ္ျပထားသည္။

ထုိကဲ့သုိ႔ေသာ အခ်က္အလက္မ်ားအရ သမီးကေလးေက်းရြာမွာ ၂ဝ၁၃ ခုႏွစ္မွ ျဖစ္ေပၚလာျခင္းမဟုတ္ဘဲ ေဒသခံရြာသူရြာသားမ်ား ေျပာၾကားခဲ့သည့္အတုိင္း လြန္ခဲ့သည့္ ႏွစ္ေပါင္း ၂ဝ ေက်ာ္ ၃ဝ ခန္႔အတြင္းက ရွိေနခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္ဟု ဆုိရေပလိမ့္မည္။ အမွန္တကယ္ ဆယ္စုႏွစ္ ႏွစ္ခုသုံးခုေက်ာ္ ၾကာျမင့္စြာ တည္ရွိခဲ့ေသာ ရြာတစ္ရြာအား ယခုလုိ အင္အားသုံးဖယ္ရွားမႈ ျပဳလုပ္ခဲ့ျခင္းမွာ အစုိးရအေပၚ ေဝဖန္စရာ ျဖစ္ေနခဲ့ၿပီး တပ္မေတာ္၏ ဂုဏ္သိကၡာပုိင္းကုိ ထိခိုက္ႏုိင္စရာ ျဖစ္ေစသည့္အျပင္ ျပည္သူႏွင့္ တပ္မေတာ္အၾကား အထင္အျမင္လြဲမွားမႈမ်ား ျဖစ္ေစႏုိင္ေၾကာင္း သုံးသပ္မႈမ်ား ရွိေနသည္။

ႏိုင္ငံသားတိုင္းသည္ ျပည္ေထာင္စုသမၼတ ျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္အတြင္း မည္သည့္ အရပ္ေဒသ၌မဆို ဥပေဒႏွင့္အညီ အေျခစိုက္ ေနထိုင္ခြင့္ရွိေၾကာင္း ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၃၅၅ တြင္ ျပ႒ာန္းထားသည္။

ထို႔ျပင္ ႏိုင္ငံေတာ္သည္ ႏိုင္ငံသားမ်ား၏ တရားဝင္ရရွိ ပိုင္ဆိုင္ထားေသာ ေရႊ႕ေျပာင္းႏိုင္ေသာ ပစၥည္း၊ မေရႊ႕မေျပာင္းႏိုင္ေသာ ပစၥည္းမ်ားႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ ဥပေဒအရ ကာကြယ္ေပးရမည္ ဟူ၍လည္း ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒပုဒ္မ ၃၅၆ တြင္ ျပ႒ာန္းထားသည္။

အလားတူ ဤဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒပါ ျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားႏွင့္ မဆန္႔က်င္လွ်င္ ႏုိင္ငံေတာ္သည္ ႏုိင္ငံသားမ်ား၏ ေနအိမ္ ဥပစာ လံုျခံဳမႈ၊ ပစၥည္းလံုျခံဳမႈ၊ စာေပးစာယူႏွင့္ အျခားဆက္သြယ္ေရးဆိုင္ရာ လံုျခံဳမႈမ်ား အတြက္ ဥပေဒအရ ကာကြယ္ေပးရမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၃၅၇ တြင္ ျပ႒ာန္းထားခ်က္အရ သိရသည္။

အဆိုပါ သမီးကေလးေက်းရြာ ဖယ္ရွားခဲ့ျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ ႏုိင္ငံေတာ္သမၼတ႐ုံးၫႊန္ၾကားေရးမွဴး ဦးေဇာ္ေဌးက “သမီးကေလးေက်းရြာ အပါအဝင္ က်န္တဲ့တုိင္းေဒသ ႀကီး၊ ျပည္နယ္ေတြမွာရွိတဲ့ က်ဴးေက်ာ္ ျပႆနာေတြကုိ သက္ဆုိင္ရာ တုိင္းေဒသႀကီး၊ ျပည္နယ္အစုိးရေတြကပဲ ကုိင္တြယ္ေျဖရွင္း ေနတာပါ။ သမၼတ႐ုံးက တုိက္႐ုိက္ကုိင္တြယ္ျခင္းေတာ့ မရွိပါဘူး”ဟု ေဖေဖာ္ဝါရီ ၁၇ ရက္က ေျပာၾကားသည္။

(ဖယ္ရွားခံသမီးကေလး ေက်းရြာမွ မိသားစုမ်ား ခုိလႈံရာ ေအာင္သိဒၶိဘုန္းႀကီးေက်ာင္း၀င္း အတြင္းရွိ ယာယီတဲမ်ားဖ်က္၍ ေဖေဖာ္၀ါရီ ၁၇ ရက္က ထပ္မံေရႊ႕ေျပာင္းေနၾကစဥ္ (ဓာတ္ပုံ- ဥာဏ္၀င္းရွိန္))


Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: